Diskussion:Häxprocess

För mig är "häxprocess" ett mera neutralt ord att lägga artikeln under. Både häxjakt och häxprocess används i överförd bemärkelse som "skeenden där inga möjligheter ges för den som anklagas för något att försvara sig", men vad gäller häxjakt är detta i mina öron huvudbetydelsen medan "häxprocess" för mig främst betyder historiska häxprocesser, och i andra hand den överförda betydelsen. Jag föreslår alltså att artikeln flyttas till häxprocess. // habj 16 juli 2007 kl. 18.06 (CEST)

Jag håller med habj. -- Litany 13 augusti 2007 kl. 19.59 (CEST)

Jag undrar hur är det möjligt att

”Preussen var bland de första att förbjuda häxprocesser (1721). ”

Och så .

”Barbara Zdunk avrättades så sent som 1811 i Preussen.”

att Barbara Zdunk bodde i Preussen framgår av artikel som är skriven om henne. I den engelska varianten står på samma sätt att ”Zdunk was blamed for causing the fire and was accused and found guilty of witch craft. Her trial was handled by Prussian authoritites, as Reszel was then a Prussian province“

En bra fråga! Jag undrar också. Men det verkar ändå inte ovanligt att häxor avrättades i länder som förbjudit häxavrättningar. Polen förbjöd det 1776, men ändå avrättades två kvinnor 1793. Jag tror även det var förbjudet i Schweiz när Anna Göldi avrättades 1782. Dom avrättningarna verkar anses halvt olagliga, men de utfördes ändå av lagliga domstolar. Men jag vet inte så mkt om det. Jag gissar på att man helt enkelt satte sig över lagen därför att man trodde på häxor, eller så var de lokala myndigheterna inte medvetna om att det var förbjudet. Kommunikationerna var ju dåliga på den tiden. Hoppas någon har svaret! --85.226.235.171 24 juli 2008 kl. 19.58 (CEST)

Ny rubrik

Jag föreslår att artikeln byter rubrik till Häxprocess. Det handlade ju inte bara om jakt utan inte minst om avrättningar. /--Nyström 24 februari 2012 kl. 12.10 (CET)

Källa ang antal dömda/avrättade för tidelag jmf m häxeri

Råkade på uppgiften som källmärkts nyligen, men bara som hänvisning. Det ska stå i Jan Guillous Häxornas försvarare att antalet dömda för tidelag vida överskred antalet häxeridömda. Dussintals webbsidor verkar gå tillbaka på påståendet där (när man sållat bort all de som bara citerar eller omformulerar artikeln här). Vill inte lägga dit källan utan att faktiskt ha kontrollerat den; har dock en tendens att glömma sånt så jag lägger källuppgiften här så kan den som vill enkelt kolla upp den och förbättra artikeln... I vilken utsträckning Guillou anger sina primärkällor vet jag inte. // OlofE (disk) 18 februari 2013 kl. 12.49 (CET)

Angående "samröre med Satan"

Där det står "anklagades för samröre med Satan", borde det hellre stå "anklagades för samröre med Djävulen". Djävulen har många namn, till exempel "Satan", men även andra namn. Bara en mindre anmärkning.213.112.122.59 26 juli 2016 kl. 21.44 (CEST)

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Häxprocess. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20141219152753/http://www.murberget.se/se-och-goera/inomhus/fasta-utstaellningar/syn-foer-saegen/barnarmar till http://www.murberget.se/se-och-goera/inomhus/fasta-utstaellningar/syn-foer-saegen/barnarmar

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 juni 2017 kl. 12.02 (CEST)